Срок привлечения должностного лица к ответственности по ст 15 5 коап рф

Субъектом рассматриваемого правонарушения является руководитель организации-налогоплательщика при отсутствии в штате главного бухгалтера бухгалтера , а при наличии в штате главного бухгалтера бухгалтера к ответственности по комментируемой статье привлекается, как правило, главный бухгалтер бухгалтер , если обязанность по своевременному представлению налоговых деклараций не возложена на иных работников, которые наделены организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в организации - налогоплательщике финансового директора, налогового менеджера, налогового контролера и т. При этом налогоплательщики - организации и физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, за нарушение сроков подачи налоговой декларации привлекаются к ответственности по ст. N 18 отмечается, что при привлечении должностного лица организации к административной ответственности по ст.

Приложение для фиксации нарушений ПДД оказалось вне закона В связи с вопросами, возникающими в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. Вопросы квалификации отдельных административных правонарушений 1. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях далее - КоАП РФ , следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями подкатегориями транспортных средств либо лишенное такого права. К водителю приравнивается лицо, обучающее вождению, при осуществлении учебной езды. Необходимо также иметь в виду, что водителем признается лицо, находящееся за рулем буксируемого транспортного средства, за исключением случаев, когда конструкция жесткой сцепки обеспечивает при прямолинейном движении следование буксируемого транспортного средства по траектории буксирующего пункт Кроме того, в силу положений пунктов 1.

Комментарии к СТ 15.5 КоАП РФ

Верховный Суд РФ постановление от Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы. Пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля г. Согласно пункту 2. В соответствии со статьей В пункте 41 Инструкции о порядке ведения индивидуального персонифицированного учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21 декабря г.

Волжском Волгоградской области за отчетный период - апрель года сведения, необходимые для ведения индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, 26 февраля г. Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.

Волжском Волгоградской области 11 мая г. Такой позиции придерживается и Конституционный Суд Российской Федерации постановление от 4 февраля г. В соответствии со статьей 2. В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Таким образом, директор общества Севастьянов А. Вывод судебных инстанций о совершении им указанного административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам. Деяние указанного лица, допустившего описанное выше нарушение, квалифицировано по статье Требования статьи Довод жалобы о необоснованности привлечения директора общества Севастьянова А.

Как правильно указано судебными инстанциями, самостоятельное устранение страхователем ошибки и неполноты ранее представленных сведений по истечении срока, предусмотренного пунктом 2.

То обстоятельство, что страхователь не привлечен к финансовой ответственности ввиду устранения неполноты ранее представленных сведений, не является поводом к освобождению должностного лица юридического лица, являющегося страхователем, от административной ответственности, предусмотренной статьей Выводы, изложенные в решении Арбитражного суда Волгоградской области от 17 декабря г.

Доводы настоящей жалобы сводятся к указанию на отсутствие фактических оснований для привлечения к административной ответственности, основаны на ошибочном толковании правовых норм, заявлялись в ходе производства по делу, получили надлежащую правовую оценку, не согласиться с которой оснований не имеется. Порядок и срок давности привлечения директора общества Севастьянова А.

Административное наказание назначено Севастьянову А. Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи Руководствуясь статьями Судья Верховного Суда.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Опытные юристы - КОАП (административные правонарушения)

КоАП РФ, в отношении должностного лица – главного бухгалтера ООО «Поволжская срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления gespromo.ru , , КоАП РФ, судья . КоАП РФ постановление по делу об административном считается день , когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об Срок давности привлечения к административной ответственности за со ст КоАП РФ сделал правильный вывод об истечении срока.

Одним из важных изменений, которое внесено в КоАП РФ, является увеличение срока давности привлечения к административной ответственности за нарушение трудового законодательства с двух месяцев до года. Таким образом, с Особое внимание следует обратить на новую редакцию статьи 5. С 1 января положениями ч. Уклонение от оформления или ненадлежащее оформление трудового договора либо заключение гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем в соответствии с ч. В случае повторного нарушения трудовых прав работников лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, частями 4 и 5 ст. За нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, с В соответствии со ст. За невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания должностного лица Государственной инспекции труда в Нижегородской области об устранении нарушений трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, работодатель может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.

Статья Нарушение сроков представления налоговой декларации расчета по страховым взносам Новая редакция Ст.

Документы ленты ПРАЙМ Обзор судебной практики по рассмотрению судами Камчатской области дел об административных правонарушениях в области налогов и сборов в соответствии с главой 15 Кодекса РФ об административных правонарушениях Обзор судебной практики по рассмотрению судами Камчатской области дел об административных правонарушениях в области налогов и сборов в соответствии с главой 15 Кодекса РФ об административных правонарушениях 25 ноября Обзор судебной практики по рассмотрению судами Камчатской области дел об административных правонарушениях в области налогов и сборов в соответствии с главой 15 Кодекса РФ об административных правонарушениях В соответствии с планом работы Камчатского областного суда на первое полугодие года изучена практика рассмотрения судами области дел об административных правонарушениях в области налогов и сборов. В ходе обобщения изучены дела об административных правонарушениях анализируемой категории, рассмотренных судами области в году и в первом полугодии года.

Верховный Суд РФ постановление от Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы. Пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля г. Согласно пункту 2. В соответствии со статьей

Срок давности привлечения к административной ответственности Разъясняет: старший помощник прокурора Центрального административного округа г. Курска Емельянов Евгений Юрьевич Срок привлечения к ответственности исчисляется со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения за днем обнаружения правонарушения. По общему правилу, установленному ст. Вместе с тем, принимая во внимание особенности выявления и доказывания отдельной категории административных правонарушений, законодатель установил по ним срок давности привлечения к ответственности 1 год. Список таких правонарушений содержится в ч. Особый срок давности привлечения к административной ответственности установлен за нарушение законодательства о коррупции — лицо может быть привлечено к ответственности в течение 6 лет со дня совершения административного правонарушения. Следует иметь ввиду, что если правонарушение носит длящийся не прекращающийся на протяжении длительного времени характер, то согласно части 2 статьи 4. КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения срока давности - удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства. Тогда период со дня удовлетворения ходатайства до дня поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу, из срока давности исключается.

Постановление суда по ст. Самара Судья Красноглинского районного суда г.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сроки давности по административным правонарушениям КоАП РФ - Адвокат по административным делам
Похожие публикации